第(2/3)页

    新加坡是全球财富中转站，在这里进行路演可以测试欧美投资者的初步反应。

    在这里，江晓重点拜访新加坡的主权基金，展现公司治理的透明性和长期价值，迎合其稳健的投资风格。

    因为沁幸本来就有GIC投资，所以一路畅通无阻，资本反馈很热烈。

    8月14日，江晓有马不停蹄奔向下一站。

    老牌资本殿堂，法国——伦敦。

    沈阅在路演的前一晚和江晓讲着投资者的情况：“这边的投资者普遍更为保守，比较注重盈利模式和长期主义。”

    江晓点点头，接话道：“所以这里我们必须证明沁幸不是‘泡沫’对吧。”

    16日，江晓开启了路演第三站的演讲。

    这一次江晓放弃了煽动性语言，改用扎实的数据和逻辑，阐述沁幸的“基础设施”逻辑，强调其对消费习惯的根本性改变。

    “各位，9.9我们都是盈利的，未来5年内，华夏我们接近5亿目标用户，米国和欧洲加起来的市场也不过如此吧！”

    在最后江晓还是把著名的“华夏故事”拿了出来，这帮天天咖啡成瘾的老外两眼已经开始放光。

    最后一家百年投行和一家有皇室背景的基金公开为沁幸背书，极大的提高了沁幸的国际影响力。

    ……

    国内，小红薯、饿了吗与米团的舆论战已经进行了一个星期。

    米团一开始就陷入了自证陷阱，所以整整一个星期，米团都是在防守，在解释。

    最后小红薯副总裁柳伊伊，和饿了吗执行总裁接受了一家权威财经媒体采访。

    公开表达：“我们反对的不是竞争，是恶性垄断！我们的初心是让天下没有难做的生意，不是让天下生意只能在一家做！我希望和所有平台一起，共建生态，而不是筑墙割地！”

    这一波小红薯和饿了吗直接站在了道德和行业发展的制高点，将米团置于“破坏行业生态”的境地。

    最后，央妈财经新闻发布简单消息：“据悉，国家市场监管总局已就近期反映的‘二选一’问题，对米团等平台启动调查。”

    众人知道这件事已经到了分胜负的关键时候。
    第(2/3)页